Cytotoxicity of ORF3 Proteins from a Nonpathogenic and a Pathogenic Porcine Circovirus
Notice bibliographique
Résumé
Porcine circovirus type 2 (PCV2) infection is associated with significant and serious swine diseases worldwide, while PCV1 appears to be a nonpathogenic virus. Previous studies demonstrated that the ORF3 protein of PCV2 (PCV2ORF3) was involved in PCV2 pathogenesis via its proapoptotic capability (J. Liu, I. Chen, Q. Du, H. Chua, and J. Kwang, J. Virol. 80:5065-5073, 2006). If PCV2ORF3-induced apoptosis is a determinant of virulence, PCV1ORF3 is hypothesized to lack this ability. The properties of PCV1 and PCV2 ORF3, expressed as fusion proteins to an enhanced green fluorescent protein (eGFP), were characterized with regard to their ability to cause cellular morphological changes, detachment, death, and apoptosis. PCV1ORF3 significantly induced more apoptotic cell death and was toxic to more different cell types than PCV2ORF3 was. PCV1ORF3-associated cell death was caspase dependent. PCV1ORF3 also induced poly(ADP-ribose) polymerase 1 (PARP) cleavage; however, whether PARP was involved in cell death requires further studies. Truncation of PCV1 and elongation of PCV2 ORF3 proteins revealed that the first 104 amino acids contain a domain capable of inducing cell death, whereas the C terminus of PCV1ORF3 contains a domain possibly responsible for enhancing cell death. These results suggest that the pathogenicity of PCV2 for pigs is either not determined or not solely determined by the ORF3 protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».