MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108964633 · doi:10.2528/pierb15012807

MODERN ANTENNA DESIGN USING MODE ANALYSIS TECHNIQUES

2015· article· en· W2108964633 sur OpenAlexaff
George Shaker, Safieddin Safavi‐Naeini, Nagula Sangary

Notice bibliographique

RevueProgress In Electromagnetics Research B · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensBlackberry (Canada)DSM (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMode (computer interface)Antenna (radio)TelecommunicationsHuman–computer interaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the modal theory of antennas is re-visited, believing that it brings invaluable information towards facilitating the design of multi-feed multi-band antennas.First, some subtle changes are proposed to enhance the applicability of the theory.Next, using some efficient computational techniques, the proposed formulations are shown to predict, to a very high accuracy, the input impedance of any antenna under study.This greatly simplifies the antenna problem and focuses design efforts on finding the appropriate complex resonance frequency to cover a required band.Finding the appropriate feed location is then a matter of extracting the corresponding impedance map for this antenna through simple field manipulations. BACKGROUNDModal analysis among the circuit and filter communities is widely spread.A close look at the design steps of many of the available modern filters reveals the utilization of modal techniques as a key design component [1].Notably, modal analysis of antennas has long been known in the antenna community.Lo and Richards contributed significantly to the advancement of this theory in the late 1970s and early 1980s [2].However, their approach was limited in its accuracy due to the utilization of some theoretical assumptions of the complex resonant frequencies of the antennas they studied.These assumptions imposed significant limitations on the antennas' structures that could be analyzed, along with limitations on the achievable Q values.To date, modal analysis in antenna design has not evolved at the same rate it did in circuit/filter applications.There exists a plurality of work on antenna analysis using modal expansion techniques.The work of Harrington and Mautz is one example [3], and the work of Shen and MacPhie is another [4].Remarkably, the analysis and design of printed antennas is widely documented in numerous research papers and assembled in several books (see for example [5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23]).In its simplest form, a planar printed antenna is modeled as a transmission line model with its radiating edges treated as slots.A more rigorous analysis came in 1977 by Professor Lo [2] who treated the planar printed antenna as a cavity.His work was amended by multiple refinements to the modal approach for antenna design [14,15].However, the research following his approach essentially diminished since the early 1990s with rare subsequent occurrences in publications.This is primarily due to the limited accuracy of the approach when dealing with practical antenna designs.The limited accuracy was mainly attributed to the approximate calculation of the complex resonant frequency.This means that if such a frequency were calculated to a higher accuracy, then the technique would result in much better results.This will be the main focus of this chapter.Although the transmission-line model is easy to use, it suffers from numerous disadvantages [11].For instance, it is only useful for patches of rectangular shape, the fringe factor must be empirically determined, it ignores field variations along the radiating edge, and it is not adaptable to inclusion of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress In Electromagnetics Research BMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207