Exogenous transforming growth factor beta 1 alone does not improve early healing of medial collateral ligament in rabbits.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether transforming growth factor beta 1 (TGF-beta1) improves early ligament healing. DESIGN: Experimental, controlled study of medial collateral ligaments (MCLs) in rabbits' knees. SETTING: Research laboratory. SUBJECTS: Sixteen skeletally mature, New Zealand White female rabbits. INTERVENTIONS: Ten rabbits had a standardized gap injury made in the MCL of both knees. Three weeks later, a second operation was performed to inject 7 microg of TGF-beta1 in a carrier solution into the right knee MCL, while the left knee MCL was injected with carrier alone. The rabbits were killed 3 weeks after the injection of TGF-beta1 (6 weeks after the original injury). Six of the rabbits (12 knees) had no operation on the MCL and served as external normal controls. OUTCOME MEASURES: Biomechanical measures of the femur-MCL-tibia complex. Histologic evaluation of MCL cell and matrix organization. Transmission electron microscopy measures of MCL fibril diameters. RESULTS: There were no statistically significant differences in the biomechanical measures, fibril diameter distributions and histologic evaluation of the injured MCLs treated with TGF-beta1 or carrier alone. Both groups of injured MCLs were significantly different from normal MCLs. CONCLUSIONS: The results indicate that the dosage and route of delivery of TGF-beta1 did not lead to overt improvement in the healing of the injured MCL. Whether different doses or delivery methods, alone or in combination with TGF-beta1, or other growth factors would lead to improvement remains to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».