MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109011811 · doi:10.1034/j.1399-3054.2003.00057.x

Daily photosynthetic and C‐export patterns in winter wheat leaves during cold stress and acclimation

2003· article· en· W2109011811 sur OpenAlexaff
Evangelos D. Leonardos, Leonid V. Savitch, Norman P. A. Hüner, Gunnar Öquist, Bernard Grodzinski

Notice bibliographique

RevuePhysiologia Plantarum · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensWestern UniversityAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotosynthesisAcclimatizationBiologyBotanyOverwinteringBiomass (ecology)HorticultureAnimal scienceAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diurnal patterns of whole-plant and leaf gas exchange and 14C-export of winter wheat acclimated at 20 and 5 degrees C were determined. The 5 degrees C-acclimated plants had lower relative growth rates, smaller biomass and leaf area, but larger specific leaf weight than 20 degrees C plants. Photosynthetic rates in 20 degrees C and 5 degrees C-acclimated leaves were similar; however, daytime export from 5 degrees C-acclimated leaves was 45% lower. Photosynthesis and export remained steady in 20 degrees C and 5 degrees C-acclimated leaves during the daytime. By comparison, photosynthesis in 5 degrees C-stressed leaves (20 degrees C-acclimated plants exposed to 5 degrees C 12 h before and during measurements) declined from 70 to 50% of the 20 degrees C-acclimated leaves during the daytime, while export remained constant at 35% of the 20 degrees C-acclimated and 60% of the 5 degrees C-acclimated leaves. At high light and CO2, photosynthesis and export increased in both 20 degrees C and 5 degrees C-acclimated leaves, but rates in 5 degrees C-stressed leaves remained unchanged. At all conditions daytime export was greater than nighttime export. Taken together, during cold acclimation photosynthesis was upregulated, whereas export was only partially increased. We suggest that this reflects a requirement of cold-acclimated plants to both sustain an increased leaf metabolic demand while concomitantly supporting translocation of photoassimilates to overwintering sinks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologia PlantarumMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207