MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109037562 · doi:10.1099/ijs.0.63716-0

Aminobacter ciceronei sp. nov. and Aminobacter lissarensis sp. nov., isolated from various terrestrial environments

2005· article· en· W2109037562 sur OpenAlexaffabout
Ian R. McDonald, Peter Kämpfer, Edward Topp, Karen L. Warner, Michael J. Cox, Tracy L. Connell Hancock, Laurence G. Miller, Michael J. Larkin, Veronique Ducrocq, Catherine Coulter, David B. Harper, J. Colin Murrell, Ronald S. Oremland

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNatural Environment Research Council
Mots-clésBiologyZoologyBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bacterial strains IMB-1(T) and CC495(T), which are capable of growth on methyl chloride (CH(3)Cl, chloromethane) and methyl bromide (CH(3)Br, bromomethane), were isolated from agricultural soil in California fumigated with CH(3)Br, and woodland soil in Northern Ireland, respectively. Two pesticide-/herbicide-degrading bacteria, strains ER2 and C147, were isolated from agricultural soil in Canada. Strain ER2 degrades N-methyl carbamate insecticides, and strain C147 degrades triazine herbicides widely used in agriculture. On the basis of their morphological, physiological and genotypic characteristics, these four strains are considered to represent two novel species of the genus Aminobacter, for which the names Aminobacter ciceronei sp. nov. (type strain IMB-1(T)=ATCC 202197(T)=CIP 108660(T)=CCUG 50580(T); strains ER2 and C147) and Aminobacter lissarensis sp. nov. (type strain CC495(T)=NCIMB 13798(T)=CIP 108661(T)=CCUG 50579(T)) are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGYMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207