Use of Suppression-Subtractive Hybridization To Identify Genes in the <i>Burkholderia cepacia</i> Complex That Are Unique to <i>Burkholderia cenocepacia</i>
Notice bibliographique
Résumé
We have previously shown differences in virulence between species of the Burkholderia cepacia complex using the alfalfa infection model and the rat agar bead chronic infection model. Burkholderia cenocepacia strains were more virulent in these two infection models than Burkholderia multivorans and Burkholderia stabilis strains. In order to identify genes that may account for the increased virulence of B. cenocepacia, suppression-subtractive hybridization was performed between B. cenocepacia K56-2 and B. multivorans C5393 and between B. cenocepacia K56-2 and B. stabilis LMG14294. Genes identified included DNA modification/phage-related/insertion sequences and genes involved in cell membrane/surface structures, resistance, transport, metabolism, regulation, secretion systems, as well as genes of unknown function. Several of these genes were present in the ET12 lineage of B. cenocepacia but not in other members of the B. cepacia complex. Virulence studies in a chronic lung infection model determined that the hypothetical YfjI protein, which is unique to the ET12 clone, contributes to lung pathology. Other genes specific to B. cenocepacia and/or the ET12 lineage were shown to play a role in biofilm formation and swarming or swimming motility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».