MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109042218 · doi:10.1177/1363461512444673

Rethinking cultural competence

2012· editorial· en· W2109042218 sur OpenAlexaffabout
Laurence J. Kirmayer

Notice bibliographique

RevueTranscultural Psychiatry · 2012
Typeeditorial
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Competency in Health Care
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural identityCultural competenceSociologyCultural diversityMental healthPsychological interventionGender studiesPsychologySocial sciencePsychotherapistAnthropologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, cultural competence has become a popular term for a variety ofstrategies to address the challenge of cultural diversity in mental health services.This issue of Transcultural Psychiatry presents papers from the McGill AdvancedStudy Institute in Cultural Psychiatry on ‘‘Rethinking Cultural Competencefrom International Perspectives,’’ which was held in Montreal, April 27and 28, 2010. Selected papers from the meeting have been supplemented withother contributions to the journal that fit the theme. Taken together, thesepapers show how conceptual analysis and critique of cultural competence canpoint toward ways to improve the cultural responsiveness, appropriateness andeffectiveness of clinical services, and in doing so contribute to reducinghealth disparities.Cultural diversity poses challenges to mental health services for many reasons.Culture influences the experience, expression, course and outcome of mentalhealth problems, help-seeking and the response to health promotion, preventionor treatment interventions. The clinical encounter is shaped by differencesbetween patient and clinician in social position and power, which are associatedwith differences in cultural knowledge and identity, language, religion and otheraspects of cultural identity. Specific ethnocultural or racialized groups may sufferhealth disparities and social disadvantage as a result of the meanings and mater-ial consequences of their socially constructed identities. In some instances, cul-tural processes may create or constitute unique social and psychological problemsor predicaments that deserve clinical attention. In culturally diverse societies,the dominant culture, which is expressed through social institutions, includingthe health care system, regulates what sorts of problems are recognized and whatkinds of social or cultural differences are viewed as worthy of attention.A large literature shows the importance of social determinants of healthincluding social status, employment, education, wealth and social support

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,061
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,039
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0610,039
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0250,200
Communication savante0,0230,039
Science ouverte0,0050,033
Intégrité de la recherche0,0080,026
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations685
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranscultural PsychiatryMême sujetCultural Competency in Health CareTravaux en français237 207