MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109042218 · doi:10.1177/1363461512444673

Rethinking cultural competence

2012· editorial· en· W2109042218 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueTranscultural Psychiatry · 2012
Typeeditorial
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Competency in Health Care
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural identityCultural competenceSociologyCultural diversityMental healthPsychological interventionGender studiesPsychologySocial sciencePsychotherapistAnthropologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, cultural competence has become a popular term for a variety ofstrategies to address the challenge of cultural diversity in mental health services.This issue of Transcultural Psychiatry presents papers from the McGill AdvancedStudy Institute in Cultural Psychiatry on ‘‘Rethinking Cultural Competencefrom International Perspectives,’’ which was held in Montreal, April 27and 28, 2010. Selected papers from the meeting have been supplemented withother contributions to the journal that fit the theme. Taken together, thesepapers show how conceptual analysis and critique of cultural competence canpoint toward ways to improve the cultural responsiveness, appropriateness andeffectiveness of clinical services, and in doing so contribute to reducinghealth disparities.Cultural diversity poses challenges to mental health services for many reasons.Culture influences the experience, expression, course and outcome of mentalhealth problems, help-seeking and the response to health promotion, preventionor treatment interventions. The clinical encounter is shaped by differencesbetween patient and clinician in social position and power, which are associatedwith differences in cultural knowledge and identity, language, religion and otheraspects of cultural identity. Specific ethnocultural or racialized groups may sufferhealth disparities and social disadvantage as a result of the meanings and mater-ial consequences of their socially constructed identities. In some instances, cul-tural processes may create or constitute unique social and psychological problemsor predicaments that deserve clinical attention. In culturally diverse societies,the dominant culture, which is expressed through social institutions, includingthe health care system, regulates what sorts of problems are recognized and whatkinds of social or cultural differences are viewed as worthy of attention.A large literature shows the importance of social determinants of healthincluding social status, employment, education, wealth and social support

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle