MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109042815 · doi:10.2337/diabetes.53.6.1526

Regulation of Rat Pancreatic CCKB Receptor and Somatostatin Expression by Insulin

2004· article· en· W2109042815 sur OpenAlexaff
Jean Lainé, Jean Morisset

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatostatinEndocrinologyInternal medicineSomatostatin receptorInsulinReceptorBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cholecystokinin B receptor (CCK(B)R) is localized on pancreatic endocrine somatostatin delta-cells. Pancreatic somatostatin content was increased in diabetic rats. The mechanisms involved in this phenomenon are unknown, and we believe insulin is involved. In this study, four groups of rats were used: controls, streptozotocin-induced diabetic, streptozotocin-induced diabetic with insulin, and streptozotocin-induced diabetic with insulin and its cessation. Rats were killed after 7-28 days of treatment for diabetes, and somatostatin mRNA expression and pancreatic somatostatin content, CCK(B)R mRNA and protein expression evaluation in total pancreas and purified islets, and the cellular localization of somatostatin and CCK(B)R in islets was measured. Data indicate that diabetes is established after 7 days, is controlled by insulin, and reappears after treatment cessation. Pancreatic somatostatin mRNA expression and somatostatin content were increased during diabetes, normalized during insulin treatment, and reaugmented after treatment cessation. Gland and islet CCK(B)R mRNA and protein almost disappeared during diabetes; CCK(B) mRNA reappeared in response to insulin, but the protein did not. Confocal microscopy confirmed data obtained on somatostatin and CCK(B)R as established biochemically in the course of the treatments. In conclusion, these data strongly suggest that insulin can negatively control pancreatic somatostatin mRNA and hormone content and positively control CCK(B)R mRNA; the CCK(B)R protein appears to be delayed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207