MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109059076 · doi:10.1080/13693780802132763

Seasonal variations in the clinical presentation of pulmonary and extrapulmonary blastomycosis

2008· article· en· W2109059076 sur OpenAlexaffabout
R. Bruce Light, Doug Kralt, John M. Embil, Elly Trepman, Lyle Wiebe, Bill Limerick, Pete Sarsfield, Greg Hammond, Kerry Macdonald

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlastomycosisBlastomyces dermatitidisMedicineIncidence (geometry)AsymptomaticBlastomycesPneumoniaDimorphic fungusDiseaseLungDermatologyPathologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blastomycosis is a granulomatous infection caused by the thermally dimorphic fungus, Blastomyces dermatitidis, for which seasonal variation has been proposed. We conducted a retrospective review of medical records of 324 patients with blastomycosis in Manitoba and northwestern Ontario. The average age of patients at the time of diagnosis was 39+/-20 (range, 0-85) years. Symptoms referable to blastomycosis were first noted in the autumn and winter (September to February) by 63% of the patients. The seasonal distribution of cases was different for localized pulmonary infection than the disseminated disease (P<0.0001). For localized lung disease, the peak incidence of symptom onset occurred in the autumn, and lowest incidence in the spring; one half (50%) of the patients with diffuse lung disease had onset of symptoms in the spring months and a few (11%) cases occurred during the summer. We noted a distinct seasonal variation in the clinical presentation of blastomycosis. The observed pattern suggests that summer environmental exposure and acquisition of the infection results in an early (1-6 months) localized pneumonia in the majority of cases, followed by later (4-9 months) reactivation or slow progression of asymptomatic infection resulting in isolated extrapulmonary or disseminated hematogenous disease in the minority.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical MycologyMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207