Cross-protection against challenge by intravenous<i>Escherichia coli</i>verocytotoxin 1 (VT1) in rabbits immunized with VT2 toxoid
Notice bibliographique
Résumé
Rabbits challenged intravenously with Escherichia coli verocytotoxin (VT1, Shiga toxin 1, Stx1) die after developing diarrhea and paralysis, and this outcome can be prevented by pre-immunization with VT1 toxoid. In nonimmune rabbits, intravenously administered 125I-VT1 binds to the central nervous system and gastrointestinal tract, whereas in immunized animals, these organs are spared and the toxin localizes in the liver and spleen. In rabbits immunized with either VT1 or VT2 toxoids, both the homologous or heterologous toxins are prevented from binding to target organs. This has lead to the advancement of a hypothesis that cross-protection in vivo can be induced to both toxins by immunization with a toxoid even though these toxins do not exhibit cross-neutralization in vitro. It was shown that rabbits immunized with VT2 were fully protected from the intravenous administration of 10 LD50 and 50 LD50 of VT1, and this correlated directly with the protection from binding of this toxin to target organs. These findings have important implications on the design of the vaccination strategies to prevent human VT-mediated diseases and also validate the concept of testing for immunity to VT by monitoring the inhibition of binding of the 125I-VT to target organs in preference to performing LD50 assays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».