MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2109079530 · doi:10.5194/acp-10-5065-2010

A trajectory analysis of atmospheric transport of black carbon aerosols to Canadian high Arctic in winter and spring (1990–2005)

2010· article· en· W2109079530 sur OpenAlexaffabout
Li Huang, Sunling Gong, Sangeeta Sharma, D. Lavoué, Charles Q. Jia

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésArcticEnvironmental scienceSnowClimatologyAtmospheric sciencesRadiative forcingTroposphereDeposition (geology)GeographyAerosolMeteorologyOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Black carbon (BC) particles accumulated in the Arctic troposphere and deposited on snow have been calculated to have significant effects on radiative forcing of the Arctic regional climate. Applying cluster analysis technique on 10-day backward trajectories, seven distinct transport pathways (or clusters) affecting Alert (82.5° N, 62.5° W), Nunavut in Canada are identified in this work. Transport frequency associated with each pathway is obtained as the fraction of trajectories in that cluster. Based on atmospheric transport frequency and BC surface flux from surrounding regions (i.e. North America, Europe, and former USSR), a linear regression model is constructed to investigate the inter-annual variations of BC observed at Alert in January and April, representative of winter and spring respectively, between 1990 and 2005. Strong correlations are found between BC concentrations predicted with the regression model and measurements at Alert for both seasons (R2 equals 0.77 and 0.81 for winter and spring, respectively). Results imply that atmospheric transport and BC emission are the major contributors to the inter-annual variations in BC concentrations observed at Alert in the cold seasons for the 16-year period. Other factors, such as deposition, could also contribute to the variability in BC concentrations but were not considered in this analysis. Based on the regression model the relative contributions of regional BC emissions affecting Alert are attributed to the Eurasian sector, composed of the European Union and the former USSR, and the North American sector. Considering both seasons, the model suggests that former USSR is the major contributor to the near-surface BC levels at the Canadian high Arctic site with an average contribution of about 67% during the 16-year period, followed by European Union (18%) and North America (15%). In winter, the atmospheric transport of BC aerosols from Eurasia is found to be even more predominant with a multi-year average of 94%. The model estimates smaller contribution from the Eurasian sector in spring (70%) than that in winter. It is also found that the inter-annual variation in Eurasian contributions depends mainly on the reduction of emissions, while the changes in both emission and atmospheric transport contributed to the inter-annual variation of North American contributions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→