Gastric mucin is expressed in a subset of endocervical tunnel clusters: type A tunnel clusters of gastric phenotype
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Gastric mucin expression has been demonstrated in a group of endocervical glandular lesions. The aim of this study was to gain further insight into endocervical lesions with a gastric phenotype. METHODS AND RESULTS: Various types of tunnel clusters (TC) were examined for gastric mucin by alcian blue/periodic acid-Schiff staining and immunohistochemistry for HIK1083. Five of 34 cases of TC expressed gastric mucin defined by PAS dominant neutral mucin and immunopositivity for pyloric gland mucin. Histologically, TC expressing gastric mucin showed lobular arrangements of small to medium-sized glands composed of mucin-rich columnar cells and were classified as Flumann's type A TC. Neither type B TC nor normal endocervical glands expressed PAS dominant neutral mucin and none of them was immunopositive for pyloric gland mucin. Five patients with type A TC of gastric phenotype ranged in age from 33 to 79 years (mean 58 years) and were multiparous. Type A TC of gastric phenotype, ranging from 2 to 4 mm in maximum diameter, were incidental findings in hysterectomy specimens. CONCLUSION: Type A TC of gastric phenotype could be related to lobular endocervical glandular hyperplasia of gastric phenotype. The pathogenesis of gastric metaplasia in TC remains unclear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».