MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109090632 · doi:10.1144/jm.25.2.113

Early and Middle Miocene dinoflagellate cyst stratigraphy of the Central Paratethys, Central Europe

2006· article· en· W2109090632 sur OpenAlexaff
Gonzalo Jiménez‐Moreno, Martin J. Head, Mathias Harzhauser

Notice bibliographique

RevueJournal of Micropalaeontology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDinoflagellatePaleontologyGeologyForeland basinBiozoneStratigraphyBiostratigraphyLate MioceneStructural basinOceanographyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Marine organic-walled dinoflagellate cysts have been studied from the Early and Middle Miocene of the Central Paratethys in Austria (Vienna and eastern Alpine Foreland basins) and Hungary (Pannonian Basin), and compared with assemblages of similar age from the Atlantic Ocean and Mediterranean Sea. The presence of a diverse flora of 71 taxa, including such biostratigraphical markers as Apteodinium spiridoides, Cerebrocysta poulsenii, Cordosphaeridium cantharellus, Cribroperidinium tenuitabulatum, Exochosphaeridium insigne, Glaphyrocysta reticulosa s.l., Habibacysta tectata, Labyrinthodinium truncatum subsp. truncatum, Palaeocystodinium miocaenicum, and Unipontidinium aquaeductus, has allowed the establishment of five biozones that characterize the Ottnangian, Badenian and Sarmatian local stages (collectively equivalent to the mid-Burdigalian, upper Langhian and Serravallian stages). This is the first study to demonstrate the applicability of dinoflagellate cysts for detailed stratigraphic correlation and palaeoenvironmental interpretation in the Early and Middle Miocene of the Central Paratethys area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of MicropalaeontologyMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207