RESOLVING THE LIMB POSITION EFFECT
Notice bibliographique
Résumé
From a prosthesis user's viewpoint there is a wide range of challenges in prosthesis research, despite the recent progression in development and manufacturing of multifunction prostheses. A small part of these challenges has been solved during the work underlying this thesis.The scope of this thesis is to review and assess the existing methods used for proportional control, develop and demonstrate methods for artifact cancellation to increase the control reliability, design and implement a viable strategy for coordinated proportional control of multiple joints, suggest an unambiguous terminology for prosthesis control systems, and contribute to the clinical assessment of the results.The thesis is organized as a compendium of scientific papers.Paper A contains a pilot study of how to attenuate force induced artifacts in surface electromyography by measuring the external forces.Paper B contains a pilot study of the adverse effects of limb position on pattern recognition based myoelectric control, hereafter called the limb position effect. Papers C, D and E contain the continuation of this project. The limb position effect was resolved by using multiple limb positions in training of the control system, and further improvements were achieved by additional use of accelerometers as a measurement of the limb position (relative to gravity). It was demonstrated that these two solutions are efficient in normally limbed subjects. Inspired by this research, further studies on prosthesis users have been reported by others.Paper F contains a comprehensive review of proportional myoelectric control of upper limb prostheses. The main findings was that the composition of the training data set and the choice of training method and optimization criterion are topics that need to be addressed in future research. This paper also contains a review of terminology in prosthesis control systems, and an unambiguous terminology has been suggested; a work that may improve communication, increase the understanding of the subject and stimulate to more structured research.Paper G contains development and practical testing of simultaneous proportional control of two motor functions (wrist rotation and hand open/close). This required development of prosthesis guided training for proportional control, and design of a novel prosthesis socket (equivalent) for normally-limbed subjects.This thesis has contributed towards the long-term goal of offering an intuitive and robust control system to the end users of upper limb prostheses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».