Cell proliferation in human ganglionic eminence and suppression after prematurity-associated haemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
In premature infants, germinal matrix haemorrhage in the brain is a common occurrence. However, cell proliferation and fate determination in the normal human germinal matrix is poorly understood. Human ganglionic eminence samples were collected prospectively from autopsies of premature and term infants with no evidence of pathological process (n=78; dying at post-menstrual age 14-88 weeks). The ganglionic eminence was thickest at 20-26 weeks and involuted by 34-36 weeks. Proliferating cells, detected by Ki67 immunoreactivity, were abundant throughout the ganglionic eminence prior to 18 weeks, after which a sharp boundary between the dorsal and ventral ganglionic eminence appeared with reduced cell proliferation in the dorsal region. Ki67 immunoreactivity persisted in the majority of ventral cells until ∼28 weeks, after which time the proportion of proliferating cells dropped quickly. The expression of cell lineage markers (such as Olig2, SOX2, platelet-derived growth factor receptor alpha) showed partitioning at the microscopic level. The hypothesis that germinal matrix haemorrhage suppresses cell proliferation was then addressed. In comparison to controls, germinal matrix haemorrhage (n=47; born at post-menstrual age 18-34 weeks followed by survival of 0 h to 98 days) was associated with significantly decreased cell proliferation if survival was >12 h. The cell cycle arrest transcription factor p53 was transiently increased and the oligodendroglial lineage markers Olig2 and platelet-derived growth factor receptor alpha were decreased. Cell death was negligible. A low level of microglial activation was detected. Haemorrhage-associated suppression of cell proliferation in premature human infants could partially explain the reduced brain size and clinical effects in children who suffer germinal matrix haemorrhage after premature birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».