Efficacy of <i>Piper nigrum</i> (Piperaceae) extract for control of insect defoliators of forest and ornamental trees
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The acute toxicities of an extract obtained from a plant within the Piperaceae family and related synthetic analogues were tested against four common Canadian forest pest insects. The acute toxicity of the extract from black pepper, Piper nigrum L., was assessed after 1, 24, and 72 h by the percent larval mortality. The 24 h LC 50 estimates for the P. nigrum extract were (in order of decreasing sensitivity) 0.012% for the introduced pine sawfly, Diprion similis (Hartig) (Hymenoptera: Diprionidae), 0.053% for the forest tent caterpillar, Malacosoma disstria Hubner (Lepidoptera: Lasiocampidae), 0.282% for the gypsy moth, Lymantria dispar (L.) (Lepidoptera: Lymantriidae), and 0.998% for the spruce budworm, Choristoneura fumiferana (Clemens) (Lepidoptera: Torticidae). There was no significant increase in mortality after 72 h. Seventy percent of L. dispar larvae dropped off or moved from branches within 1 h of application of 0.2% P. nigrum extract, indicating that these compounds have a repellent effect. Pipercide and nor-pipercide were more toxic to L. dispar and M. disstria larvae than piperolein A and a P. sarmentosum Roxb. amide 72 h after either oral or topical administration of these compounds. Toxic effects of piperamides were more pronounced by oral ingestion. Ninety percent mortality of L. dispar larvae occurred following an oral dose of 5 µg pipercide in diet, whereas mortality was only 40% following topical treatment at 5 µg pipercide/insect. Whole Piper extracts might be useful for the control of sawflies and tent caterpillars in small-scale applications, based on the demonstrated efficacy and reduced risk potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle