Follicle-Stimulating Hormone Increases Gap Junctional Communication Between Somatic and Germ-Line Follicular Compartments During Murine Oogenesis1
Notice bibliographique
Résumé
Germ cells develop in intimate contact and communication with somatic cells of the gonad. In female mammals, oocyte development depends crucially on gap junctions that couple it to the surrounding somatic granulosa cells of the follicle, yet the mechanisms that regulate this essential intercellular communication remain incompletely understood. Follicle-stimulating hormone (FSH) drives the terminal stage of follicular development. We found that FSH increases the steady-state levels of mRNAs encoding the principal connexins that constitute gap junctions and cadherins that mediate cell attachment. This increase occurs both in granulosa cells, which express the FSH-receptor, and in oocytes, which do not. FSH also increased the number of transzonal projections that provide the sites of granulosa cell-oocyte contact. Consistent with increased connexin expression, FSH increased gap junctional communication between granulosa cells and between the oocyte and granulosa cells, and it accelerated oocyte development. These results demonstrate that FSH regulates communication between the female germ cell and its somatic microenvironment. We propose that FSH-regulated gap junctional communication ensures that differentiation processes occurring in distinct cellular compartments within the follicle are precisely coordinated to ensure production of a fertilizable egg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».