MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Geochemical confirmation of the Kula-Farallon slab window beneath the Pacific Northwest in Eocene time

2003· article· en· W2109135282 sur OpenAlexaffabout
K. Breitsprecher, Derek J. Thorkelson, Wesley G. Groome, J. Dostál

Notice bibliographique

RevueGeology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSaint Mary's UniversitySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyWindow (computing)SeismologySlabPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plate tectonic models indicate subduction of the Kula-Farallon spreading ridge, and thus imply formation of the Kula-Farallon slab window, beneath western North America from Late Cretaceous to middle Eocene time. Seafloor magnetic anomalies, however, pro- vide few constraints on the configuration of the subducted ridge and the location of the slab window. We use geochemical data from Eocene igneous rocks to provide an estimate of the slab window's position at 50 Ma. Contouring of the trace element ratios K 2O/SiO2, Rb/Zr, and Ta/Ce for lavas of the Eocene Challis-Kamloops volcanic belt demonstrates a southward trend toward enriched geochemical character. This trend is consistent with a Pacific Northwest position for the slab window; this is supported by the presence of adak- ites (slab melts) near the Canada-United States border, and by ca. 51 Ma forearc intru- sions and volcanic rocks on Vancouver Island that are regarded as products of ridge subduction. A new reconstruction of the slab window's geometry over time indicates that its chemically defined position is kinematically viable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207