MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2109155591 · doi:10.4319/lo.2003.48.1.0018

Effects of ultraviolet‐B radiation and vertical mixing on nitrogen uptake by a natural planktonic community shifting from nitrate to silicic acid deficiency

2003· article· en· W2109155591 sur OpenAlexafffund
Éric Fouilland, Michel Gosselin, Behzad Mostajir, Maurice Levasseur, Jean‐Pierre Chanut, Serge Demers, Stephen de Mora

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMesocosmSilicic acidNitratePhytoplanktonPlanktonAmmoniumEnvironmental chemistryChlorophyll aNutrientMixing (physics)NitrogenChemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the combined effects of mixing regimes and ultraviolet‐B radiation (UVBR: 280–320 nm) on the uptake of nitrate, ammonium, and urea by an estuarine phytoplankton community during a 10‐d mesocosm experiment in July 1997. The experiment was conducted in eight mesocosms (1,500 liters each) subjected to varying conditions of UVBR and mixing: (1) natural UVBR and fast mixing, (2) enhanced UVBR and fast mixing, (3) natural UVBR and slow mixing, and (4) enhanced UVBR and slow mixing. The study was carried out during a typical midsummer period of low nutrient concentrations. Throughout the experiment, the phytoplankton community was dominated by a mixed community composed mainly of centric diatoms, cyanobacteria, and prymnesiophytes, with larger algal cells (>5 µm) representing >70% of the total chlorophyll a biomass. The phytoplankton nutrient status changed over the experiment. Algal cells were nitrate‐deficient until the occurrence of a nitrification event on day 7, and then became silicic acid‐deficient. Mesocosms with different mixing rates showed significant differences in ambient nutrient concentrations, nitrogen uptake rates, and phytoplankton species composition. In general, no significant difference was detected between the N transport rates from samples incubated close to the surface and close to the bottom of the mesocosms, and no difference was detected between the UVBR treatments on all the other studied biological and chemical variables measured during the experiment. It is only under the slow mixing regime that the enhanced UVBR treatments significantly depress both the transport and the chlorophyll a—specific transport rates of dissolved organic nitrogen (urea). The UVBR effects observed only in the slow mixing regime could be a consequence of an inherent difference in the uptake capacity of the different communities under the two mixing regimes. Both nutrient conditions and mixing regime influenced the natural phytoplankton physiology and composition toward a community more sensitive to UVBR enhancement under a slower mixing regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and Oceanography→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→