MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109167773 · doi:10.1139/cjm-2014-0412

Cloning and expression of delta-1-pyrroline-5-carboxylate dehydrogenase in <i>Escherichia coli</i> DH5α improves phosphate solubilization

2014· article· en· W2109167773 sur OpenAlexvenueno aff
Mingbo Gong, Chaoxi Tang, Changxiong Zhu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpen reading frameEscherichia coliBiologyMolecular biologyComplementary DNABiochemistryExpression vectorDehydrogenaseclone (Java method)GenePeptide sequenceEnzymeRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A primary cDNA library of Penicillium oxalicum I1 was constructed using the switching mechanism at the 5' end of the RNA transcript (SMART) technique. A total of 106 clones showed halos in tricalcium phosphate (TCP) medium, and clone I-40 showed clear halos. The full-length cDNA of clone I-40 was 1355 bp with a complete open reading frame (ORF) of 1032 bp, encoding a protein of 343 amino acids. Multiple alignment analysis revealed a high degree of homology between the ORF of clone I-40 and delta-1-pyrroline-5-carboxylate dehydrogenase (P5CDH) of other fungi. The ORF expression vector was constructed and transformed into Escherichia coli DH5α. The transformant (ORF-1) with the P5CDH gene secreted organic acid in medium with TCP as the sole source of phosphate. Acetic acid and α-ketoglutarate were secreted in 4 and 24 h, respectively. ORF-1 decreased the pH of the medium from 6.62 to 3.45 and released soluble phosphate at 0.172 mg·mL(-1) in 28 h. Expression of the P. oxalicum I1 p5cdh gene in E. coli could enhance organic acid secretion and phosphate-solubilizing ability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207