MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109181037 · doi:10.1128/cdli.8.2.352-356.2001

Simple and Rapid Method for Production of Whole-Virus Antigen for Serodiagnosis of Caprine Arthritis-Encephalitis Virus by Enzyme-Linked Immunosorbent Assay

2001· article· en· W2109181037 sur OpenAlexaffabout
Carole Simard, Molly T. Kibenge, Patricia Singh, Phyllis Dixon

Notice bibliographique

RevueClinical and Diagnostic Laboratory Immunology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward IslandCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntigenPEG ratioPolyethylene glycolVirusVirologyChemistrySodium dodecyl sulfateBlotMolecular biologyChromatographyBiologyBiochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyethylene glycol (PEG) was used to produce whole-virus antigen derived from tissue culture cells infected with a Canadian strain of caprine arthritis-encephalitis virus. PEG antigen batches were obtained after precipitation and concentration of infected tissue culture material with PEG 8000 and final treatment with sodium dodecyl sulfate. The optimum time of harvest of tissue culture extracted material to produce the maximum amount of viral proteins was determined in roller bottles, after cocultivation of infected and noninfected fetal lamb corneal cells. Samples from day 9 to day 25 postculture were collected and processed. By Western blotting, the optimum time of harvest was found to be day 25 following the coculture. Two large batches of PEG antigen were prepared at the optimum time of harvest. Both batches gave similar results when tested by Western blotting and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), using reference control sera from infected and noninfected goats. For further testing in ELISA, cutoff values and ratios were determined for PEG batch 1, using 200 known serum samples from goats free of the disease. The PEG antigen batch was compared with an in-house ELISA antigen in a kinetic mode, using 498 serum samples from field goats. The in-house ELISA antigen was produced following two rounds of ultracentrifugation and treatment with sodium dodecyl sulfate (R. A. Heckert, W. B. McNab, S. M. Richardson, and M. R. Briscoe, Can. J. Vet. Res. 56:237-241, 1992). The PEG antigen batch was found suitable for ELISA, with a relative specificity of 100% and a relative sensitivity of 99.4% compared to the in-house ELISA antigen. This method of antigen production for ELISA was found to be rapid, inexpensive, and reliable for the diagnosis of caprine-arthritis encephalitis, without requiring the use of sophisticated laboratory equipment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Diagnostic Laboratory ImmunologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207