MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109191831 · doi:10.1109/pes.2011.6039527

A centralized optimal energy management system for microgrids

2011· article· en· W2109191831 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogridDistributed generationControllabilityComputer scienceFlexibility (engineering)Distributed computingEnergy managementUninterruptible power supplyEnergy management systemSmart gridElectric power systemGridEnergy storageHeuristicControl engineeringReliability engineeringPower (physics)Energy (signal processing)Control (management)EngineeringRenewable energyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The issue of controlled and reliable integration of distributed energy resources into microgrids and large power grids has recently gained considerable attention. The microgrid concept, which basically corresponds to the coordinated operation of a cluster of loads, distributed generators and energy storage systems, is quite appealing due to its flexibility, controllability and energy management capabilities. In order to provide uninterruptible power supply to the loads, microgrids are expected to operate in both grid-connected and stand-alone modes, and economically meet the demand on an instantaneous basis. The problem of optimal management of the resources in a microgrid is being widely investigated and recent studies have proposed the application of both centralized and distributed control schemes by using multi-agent systems, heuristic methods and optimization algorithms. This paper elaborates on the conceptual design of a centralized energy management system (EMS) and its desirable attributes for a microgrid in stand-alone mode of operation. A number of test protocols are proposed to analyze the performance of the system, as well as the impacts of relevant parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,159
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations217
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207