MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109196304 · doi:10.1144/0016-76492007-180

Kinematics of the Greater Himalayan sequence, Dhaulagiri Himal: implications for the structural framework of central Nepal

2009· article· en· W2109196304 sur OpenAlexaff
Kyle P. Larson, Laurent Godin

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySequence (biology)KinematicsPaleontologySeismologyGeochemistryBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: In the Dhaulagiri region of central Nepal quartz-rich specimens sampled from the Greater Himalayan sequence yield well-defined quartz c -axis fabrics with a dominant top-to-the-SW sense of shear. These fabrics reflect pervasive crystal-plastic deformation extending more than 8 km structurally below previously mapped locations of the Main Central thrust fault. Quartz c -axis fabric opening angles suggest deformation temperatures of c . 500 ± 50 °C within the lower portion of the Greater Himalayan sequence and up to c . 670 ± 50 °C within the migmatitic upper portion. These temperatures generally plot within error of garnet–biotite temperature estimates for metamorphic assemblages and are interpreted to reflect Tertiary deformation during extrusion of the mid-crust. The quartz c -axis data, and a new, detailed tectonostratigraphic map, constrain the position of the Ramgarh thrust in the Dhaulagiri region to be coincident with the Main Central thrust at the base of the pervasively deformed exhumed mid-crustal core. Mean kinematic vorticity numbers ( W m ) measured in specimens sampled from the lower portion of the Greater Himalayan sequence range between 0.49 and 0.80 ( c . 66–41% pure shear) with an average value of 0.67 ( c . 53% pure shear). These data indicate that extrusion of the mid-crust was facilitated by a significant component of pure shear strain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological SocietyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207