Tactile Dysgeusia: A New Clinical Observation of Middle Ear and Skull Base Surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe a new clinical observation of "tactile dysgeusia," a phenomenon associated with otologic and skull base surgery likely caused by injury to the chorda tympani nerve (CTN) or the nervus intermedius (NI) with subsequent aberrant cross-innervation with somatosensory fibers in the surgical field. STUDY DESIGN: Descriptive case series. SETTING: Tertiary university referral center. METHOD: Eight patients described a sensation of touch-evoked dysgeusia after surgery. Seven patients underwent a variety of middle ear procedures including stapedotomies and mastoidectomies. One patient had a large cerebellopontine angle meningioma excised through a translabyrinthine approach. There were no preoperatively sensory symptoms of any kind. RESULTS: In five of seven patients who had an otologic procedure, the CTN nerve was transected, whereas in the remaining two, the nerve was preserved but stretched. In the meningioma patient, the facial nerve was preserved without clear identification of the NI; the facial nerve function was normal postoperatively. All of the otologic patients experienced symptoms of dysgeusia and sensory alteration triggered by touching various parts of the outer ear. One also has a secondary trigger in the V2 dermatome. In the meningioma patient, taste and sensory alteration was induced by stimulating the ipsilateral V2 and V3 dermatome. In all patients, the symptom was located in the lateral aspect of the ipsilateral hemitongue. CONCLUSION: Tactile dysgeusia is an unusual complication after otologic and neurotologic procedures. It is likely related to aberrant re-innervation of the special sensory fibers within the CTN nerve or the NI with somatosensory fibers. Postoperative "tactile dysgeusia" may not be so rare; its true incidence could only be ascertained through a more rigorous postoperative assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».