MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109197612 · doi:10.1115/ipc2006-10150

Deepwater Pipelines: Reliability of Finite Element Models in the Prediction of Collapse and Collapse Propagation Loads

2006· article· en· W2109197612 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueVolume 1: Project Management; Design and Construction; Environmental Issues; GIS/Database Development; Innovative Projects and Emerging Issues; Operations and Maintenance; Pipelining in Northern Environments; Standards and Regulations · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuckleFinite element methodStructural engineeringPipeline transportEngineeringResidualEccentricity (behavior)BendingComputer scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the design of pipelines it is of utmost importance to use validated numerical tools, usually finite element models, to reliably determine the structural limit loads. Also for steel pipes manufacturers it is very important, for establishing the set-up of their production processes, to be able to analyze using validated finite element models the effect that different manufacturing imperfections have on the pipe limit loads (e.g. “ovalization” of the external diameter, eccentricity, residual stresses, etc.). For deepwater pipelines the most relevant limit states that need to be analyzed are the collapse and collapse propagation under different combinations of external pressure and bending. In the second section of this paper we discuss the finite element models that we developed to predict the collapse and collapse propagation of seamless steel pipes under external pressure and bending. The validation of these models was performed comparing the numerical results with experimental results obtained at CFER (Edmonton, Canada) [1] and at our lab for the pre-collapse and post-collapse regimes. In deepwater pipelines, in order to prevent the propagation of collapse failures through the pipeline length, buckle arrestors are used. In the third section of this paper we review the finite element models that we developed to predict buckle arrestors cross-over external pressures. The validation of these models was performed comparing the numerical results with experimental ones obtained at our lab for different ratios [arrestor thickness/pipe thickness] corresponding to either the flattening or flipping cross-over mechanisms [2]. Finally in the fourth section of this paper the validated finite element models are used to perform parametric analyses that provide useful data for pipeline engineers on the effect of different geometrical parameters on crossover pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle