Imaging and histological features of central subchondral osteophytes in racehorses with metacarpophalangeal joint osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
REASONS FOR PERFORMING STUDY: Marginal osteophytes represent a well known component of osteoarthritis in man and animals. Conversely, central subchondral osteophytes (COs), which are commonly present in human knees with osteoarthritis, have not been reported in horses. OBJECTIVES: To describe and compare computed radiography (CR), single-slice computed tomography (CT), 1.5 Tesla magnetic resonance imaging (MRI), and histological features of COs in equine metacarpophalangeal joints with macroscopic evidence of naturally-occurring osteoarthritis. METHODS: MRI sequences (sagittal spoiled gradient recalled echo [SPGR] with fat saturation, sagittal T2-weighted fast spin echo with fat saturation [T2-FS], dorsal and transverse T1-weighted gradient-recalled echo [GRE], and sagittal T2*-weighted gradient echo with fast imaging employing steady state acquisition [FIESTA]), as well as transverse and reformatted sagittal CTI and 4 computed radiographic (CR) views of 20 paired metacarpophalangeal joints were acquired ex vivo. Following macroscopic evaluation, samples were harvested in predetermined sites of the metacarpal condyle for subsequent histology. The prevalence and detection level of COs was determined for each imaging modality. RESULTS: Abnormalities consistent with COs were clearly depicted on MRI, using the SPGR sequence, in 7/20 (35%) joints. They were identified as a focal hypointense protuberance from the subchondral plate into the cartilage, at the palmarodistal aspect (n=7) and/or at the very dorsal aspect (n=2) of the metacarpal condyle. COs were visible but less obvious in 5 of the 7 joints using FIESTA and reformatted sagittal CT, and were not identifiable on T2-FS, T1-GRE or CR. Microscopically, they consisted of dense bone protruding into the calcified cartilage and disrupting the tidemarks, and they were consistently associated with overlying cartilage defects. CONCLUSIONS: Subchondral osteophytes are a feature of osteoarthritis of equine metacarpophalangeal joints and they may be diagnosed using 1.5 Tesla MRI and CT. POTENTIAL RELEVANCE: Central subchondral osteophytes on MRI represent indirect evidence of cartilage damage in horses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».