MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109198224 · doi:10.2746/042516409x448481

Imaging and histological features of central subchondral osteophytes in racehorses with metacarpophalangeal joint osteoarthritis

2009· article· en· W2109198224 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSagittal planeOsteoarthritisMetacarpophalangeal jointMagnetic resonance imagingMedicineMetacarpusAnatomyCondyleNuclear medicineRadiographyRadiologyThumbPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

REASONS FOR PERFORMING STUDY: Marginal osteophytes represent a well known component of osteoarthritis in man and animals. Conversely, central subchondral osteophytes (COs), which are commonly present in human knees with osteoarthritis, have not been reported in horses. OBJECTIVES: To describe and compare computed radiography (CR), single-slice computed tomography (CT), 1.5 Tesla magnetic resonance imaging (MRI), and histological features of COs in equine metacarpophalangeal joints with macroscopic evidence of naturally-occurring osteoarthritis. METHODS: MRI sequences (sagittal spoiled gradient recalled echo [SPGR] with fat saturation, sagittal T2-weighted fast spin echo with fat saturation [T2-FS], dorsal and transverse T1-weighted gradient-recalled echo [GRE], and sagittal T2*-weighted gradient echo with fast imaging employing steady state acquisition [FIESTA]), as well as transverse and reformatted sagittal CTI and 4 computed radiographic (CR) views of 20 paired metacarpophalangeal joints were acquired ex vivo. Following macroscopic evaluation, samples were harvested in predetermined sites of the metacarpal condyle for subsequent histology. The prevalence and detection level of COs was determined for each imaging modality. RESULTS: Abnormalities consistent with COs were clearly depicted on MRI, using the SPGR sequence, in 7/20 (35%) joints. They were identified as a focal hypointense protuberance from the subchondral plate into the cartilage, at the palmarodistal aspect (n=7) and/or at the very dorsal aspect (n=2) of the metacarpal condyle. COs were visible but less obvious in 5 of the 7 joints using FIESTA and reformatted sagittal CT, and were not identifiable on T2-FS, T1-GRE or CR. Microscopically, they consisted of dense bone protruding into the calcified cartilage and disrupting the tidemarks, and they were consistently associated with overlying cartilage defects. CONCLUSIONS: Subchondral osteophytes are a feature of osteoarthritis of equine metacarpophalangeal joints and they may be diagnosed using 1.5 Tesla MRI and CT. POTENTIAL RELEVANCE: Central subchondral osteophytes on MRI represent indirect evidence of cartilage damage in horses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,639
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle