Pyridine‐Based Lanthanide Complexes Combining MRI and NIR Luminescence Activities
Notice bibliographique
Résumé
A series of novel triazole derivative pyridine-based polyamino-polycarboxylate ligands has been synthesized for lanthanide complexation. This versatile platform of chelating agents combines advantageous properties for both magnetic resonance (MR) and optical imaging applications of the corresponding Gd(3+) and near-infrared luminescent lanthanide complexes. The thermodynamic stability constants of the Ln(3+) complexes, as assessed by pH potentiometric measurements, are in the range log K(LnL)=17-19, with a high selectivity for lanthanides over Ca(2+), Cu(2+), and Zn(2+). The complexes are bishydrated, an important advantage to obtain high relaxivities for the Gd(3+) chelates. The water exchange of the Gd(3+) complexes (k(ex)(298)=7.7-9.3×10(6) s(-1)) is faster than that of clinically used magnetic resonance imaging (MRI) contrast agents and proceeds through a dissociatively activated mechanism, as evidenced by the positive activation volumes (ΔV(≠)=7.2-8.8 cm(3) mol(-1)). The new triazole ligands allow a considerable shift towards lower excitation energies of the luminescent lanthanide complexes as compared to the parent pyridinic complex, which is a significant advantage in the perspective of biological applications. In addition, they provide increased epsilon values resulting in a larger number of emitted photons and better detection sensitivity. The most conjugated system PheTPy, bearing a phenyl-triazole pendant on the pyridine ring, is particularly promising as it displays the lowest excitation and triplet-state energies associated with good quantum yields for both Nd(3+) and Yb(3+) complexes. Cellular and in vivo toxicity studies in mice evidenced the non-toxicity and the safe use of such bishydrated complexes in animal experiments. Overall, these pyridinic ligands constitute a highly versatile platform for the simultaneous optimization of both MRI and optical properties of the Gd(3+) and the luminescent lanthanide complexes, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».