MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109212947 · doi:10.1002/arch.20363

The locust <i>foraging</i> gene

2010· article· en· W2109212947 sur OpenAlexafffund
Christophe Lucas, R. Kornfein, M. Chakaborty‐Chatterjee, Joachim Schönfeld, Nirit Geva, Marla B. Sokolowski, Amir Ayali

Notice bibliographique

RevueArchives of Insect Biochemistry and Physiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation FyssenCanada Research Chairs
Mots-clésLocustPolyphenismDesert locustSchistocercaBiologySwarming (honey bee)Evolutionary biologyForagingGenePopulationMigratory locustGeneticsNeuroscienceEcologyZoologyPhenotypic plasticity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our knowledge of how genes act on the nervous system in response to the environment to generate behavioral plasticity is limited. A number of recent advancements in this area concern food-related behaviors and a specific gene family called foraging (for), which encodes a cGMP-dependent protein kinase (PKG). The desert locust (Schistocerca gregaria) is notorious for its destructive feeding and long-term migratory behavior. Locust phase polyphenism is an extreme example of environmentally induced behavioral plasticity. In response to changes in population density, locusts dramatically alter their behavior, from solitary and relatively sedentary behavior to active aggregation and swarming. Very little is known about the molecular and genetic basis of this striking behavioral phenomenon. Here we initiated studies into the locust for gene by identifying, cloning, and studying expression of the gene in the locust brain. We determined the phylogenetic relationships between the locust PKG and other known PKG proteins in insects. FOR expression was found to be confined to neurons of the anterior midline of the brain, the pars intercerebralis. Our results suggest that differences in PKG enzyme activity are correlated to well-established phase-related behavioral differences. These results lay the groundwork for functional studies of the locust for gene and its possible relations to locust phase polyphenism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Insect Biochemistry and PhysiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207