MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109217740 · doi:10.1093/cercor/12.12.1342

Volumetry of Temporopolar, Perirhinal, Entorhinal and Parahippocampal Cortex from High-resolution MR Images: Considering the Variability of the Collateral Sulcus

2002· article· en· W2109217740 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParahippocampal gyrusPerirhinal cortexEntorhinal cortexNeuroscienceTemporal lobeSulcusMagnetic resonance imagingNeuroimagingSegmentationGyrusPsychologyHippocampusComputer scienceMedicineArtificial intelligenceRadiologyEpilepsy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Researchers in clinical and basic neuroscience frequently target structures of the human medial temporal lobe (MTL) for volumetric analysis with magnetic resonance imaging (MRI). In neurodegenerative diseases, a precise volumetric analysis of MTL structures can assist in differential diagnosis and can be used in guiding early treatment. Also, in functional neuroimaging, exact localization is crucial for the correct interpretation of focal MTL activations with respect to specific memory functions. In presently available protocols, precise and consistent volumetric analysis of MTL structures is compromised in numerous ways. Most importantly, in order to cover all structures of the MTL, the researcher is presently forced to combine independently developed segmentation protocols for different structures from different laboratories. This approach limits anatomical precision because these protocols are based on different anatomical guidelines and descriptions that cannot easily be integrated. The segmentation approach presented in this paper was designed to address this issue by presenting segmentation guidelines for all major structures of the parahippocampal gyrus (PHG). It was developed directly to complement a volumetric protocol for hippocampus and amygdala (Pruessner et al., 2000, Cereb Cortex 10:433-442), thus allowing volumetric assessment of all major MTL structures in an integrated and consistent manner. Furthermore, it takes into consideration the neuroanatomical appearance of the collateral sulcus by presenting a method to correct the volumes of the surrounding cortices for the variability of this sulcus. The protocol was validated using MR images of 40 healthy normal control subjects (20 men and 20 women, age range 18-42 years). Intra- and interrater coefficients are presented, together with mean values for the volumes of all PHG structures, correlations with age and sex, and tests for hemispheric differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle