Heterozygous reeler mice exhibit alterations in sensorimotor gating but not presynaptic proteins
Notice bibliographique
Résumé
Post mortem, reduced brain reelin is noted in schizophrenia. Accordingly, the reelin-haploinsufficient heterozygous reeler mouse (HRM) has been posited as a murine model of the illness. One study reported that HRM exhibit deficits in prepulse inhibition (PPI) of the acoustic startle reflex, a sensorimotor-gating behavior that is disrupted in schizophrenia, although this finding has not been reproduced. To extend the characterization of putative sensorimotor-gating deficits in HRM, these mice were subjected to a sophisticated series of PPI tests. Mice were tested in a cross-modal PPI protocol that combined an acoustic prepulse with a tactile startle stimulus and also in a protocol that included varying prepulse-pulse intervals and varying acoustic startle pulse intensities. Levels of acoustic startle habituation and cross-modal PPI were significantly lower in HRM, although unimodal PPI did not differ. The HRM also exhibited increased PPI compared to wildtypes at short interstimulus intervals between prepulse and pulse stimuli when the interval between the acoustic prepulse and pulse were varied, and were more reactive to higher intensity startle stimuli. Some of these deficits in sensorimotor gating parallel those of schizophrenia, a disease characterized by alterations in synaptic protein expression. Therefore, levels of presynaptic proteins were measured in multiple brain regions using ELISA in HRM. No significant alterations in presynaptic protein expression were found. Thus, HRM exhibit a complex pattern of changes in startle reactivity and sensorimotor gating, with both similarities to and differences from schizophrenia. However, it is unlikely that these behavioral differences may be accounted for by altered regional levels of presynaptic proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».