MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109243692 · doi:10.1093/ps/84.9.1491

Comparison of nicarbazin absorption in chickens, mallards, and Canada geese

2005· article· en· W2109243692 sur OpenAlexaboutno aff
Christi A. Yoder, Laura A. Miller, Kimberly S. Bynum

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnasBrantaGooseWaterfowlAnimal scienceBiologyVeterinary medicineZoologyEcologyMedicineHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nicarbazin (NCZ), a coccidiostat commonly used in the poultry industry, causes reduced hatchability and egg quality in layer hens at a concentration of 125 ppm (8.4 mg/kg) in the feed. Although this effect is undesirable in the poultry industry, NCZ could provide a useful wildlife contraception tool for waterfowl, particularly urban geese. We tested the absorption of NCZ in chickens (Gallus gallus), mallards (Anas platyrhynchos), and Canada geese (Branta canadensis) gavaged with 8.4 mg of NCZ/kg per bird each day for 8 d. Plasma levels of 4,4'-dinitrocarbanilide (DNC) differed significantly among species. Peak plasma DNC levels were 2.87 +/- 0.15 microg/mL, 2.39 +/- 0.15 microg/mL, and 1.53 +/- 0.15 microg/ mL in chickens, mallards, and Canada geese respectively. It took 6 d to obtain peak DNC levels in chickens as opposed to 8 d in mallards and Canada geese. The half life of DNC in plasma was 1.43 d in chickens, 0.72 d in mallards, and 1.26 d in Canada geese. Mallards eliminated 100% of plasma DNC 4 d post-treatment, whereas Canada geese eliminated 100% of plasma DNC 8 d post-treatment. Chickens had only eliminated 99% of plasma DNC 8 d post-treatment. Mallard plasma DNC levels were highly correlated with Canada goose plasma DNC levels. This research showed mallards are an ideal model species for the Canada goose for future reproductive studies on NCZ in a laboratory setting. However, levels higher than 8.4 mg/kg must be fed to waterfowl in order to obtain a plasma level comparable to chickens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,535
Score d'incertitude au seuil0,753

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207