Incidence and pattern of hearing impairment in children with ≤ 800 g birthweight in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
AIM: This study aimed to evaluate changes over time in the characteristics of permanent hearing impairment (HI) in extremely low-birthweight (ELBW ≤800 g) children. METHODS: Data from sequential visits up to 5 years of age assessing hearing and other neurodevelopmental outcomes were extracted from a cohort of ELBW subjects born between 1983 and 2006 at a single Canadian site. Trends in HI incidence, severity and association with other impairments were analysed in three 8-year epochs. RESULTS: Fifty of 586 ELBW children had a HI. HI rates increased from 5% in epoch 1 to 7% in epoch 2-13% in epoch 3 (p = 0.01). Mild HI decreased from 78% in epoch 1 to 35% in epoch 3 (p = 0.03). Median age at diagnosis decreased from 13 to 8 months. Comorbidities were more common in HI children than non-HI children: cerebral palsy (40% vs 14%, p < 0.0001)), cognitive (38% vs 12%, p < 0.0001) and visual impairments (16% vs 6%, p = 0.009). CONCLUSION: The incidence and severity of hearing impairment in a cohort of extremely low-birthweight children increased significantly from 5% to 13% (p = 0.01) over a 24-year period. Comorbidities were common. Potentially modifiable causes are explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».