The Impact of c-Fos/Activator Protein-1 Inhibition on Allogeneic Pancreatic Islet Transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Unpreventable allograft rejection is one of the main problems in pancreatic islet transplantation (PIT). Therefore, it is imperative to develop a more effective immunosuppressive strategy. The blockade of transcription factors has been a central part of T cell-depleting immunosuppressive therapies, as typified by the use of calcineurin inhibitors. The inhibition of activator protein-1 (AP-1) offers a novel strategy for immunosuppression in PIT, although to date, no reports on the effects of AP-1 inhibition are available. In this study, we investigated the immunosuppressive effects of T-5224, a c-Fos/AP-1-selective inhibitor, on murine T cells activated by αCD3+αCD28 mAbs. T-5224 inhibited proliferation, CD25 up-regulation, and the production of IL-2 and interferon-γ. In addition, T-5224 blocked the nuclear translocation of c-Fos/AP-1 in activated murine T cells. In BALB/c (H-2(d) )-to-C57BL/6J (H-2(b) ) mouse PIT, the 2-week administration of T-5224 prolonged survival of 600 islet allografts in a dose-dependent manner. When combined with a 2-week low-dose tacrolimus, the T-5224 treatment markedly prolonged allograft survival to over 300 days, while the efficacy was indeterminate when transplanted islet allograft mass was reduced to 300. We conclude that the c-Fos/AP-1 inhibition by T-5224 is a potentially attractive strategy for allogeneic PIT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».