Epileptic scalp ripples are associated with corticothalamic <scp>BOLD</scp> changes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Interictal high frequency oscillations (HFOs) in the 40-200 Hz range have been identified in scalp electroencephalography (EEG) recordings of patients with focal epilepsy. HFOs usually co-occur with interictal epileptiform discharges (IEDs), and are specific and accurate markers for the epileptic focus, but the brain regions involved when HFOs are generated are unknown. We investigated this question with combined EEG-functional magnetic resonance imaging (fMRI), measuring the blood oxygenation level-dependent (BOLD) signal, and examined HFOs in the gamma (40-80 Hz) and ripple (80-200 Hz) bands. METHODS: Twenty-eight consecutive patients with focal epilepsy who underwent HFO and EEG-fMRI studies were selected; six were excluded because of negative EEG-fMRI. The remaining 22 patients were divided into two equal groups (11 patients each) based on the frequency of co-occurrence of gamma or ripples with IEDs: low versus high gamma (LG/HG) and low versus high ripples (LR/HR). RESULTS: No significant changes were found in the BOLD characteristics between the LG and HG groups. As a group, HR had a larger IED concordant BOLD cluster than the LR group, despite similar IED rates. In addition, the HR group had significantly more thalamic BOLD changes than the LR group (11/11 vs. 2/11). In HR, 5 of 11 patients had thalamic activation only, 4 of 11 had thalamic deactivation only, and 2 of 11 had activation and deactivation in different thalamic regions. In the LR group, 2 of 11 had thalamic activation. The lateralization of thalamic BOLD responses was concordant with the lateralization of cortical ripples in 12 of 13 patients. SIGNIFICANCE: Scalp IEDs, when frequently accompanied by HFOs in the ripple but not in the gamma band, are associated with larger cortical metabolic responses and with thalamic involvement lateralized to the side of cortical ripples. We propose that a high rate of epileptic ripples is associated with a more active pathologic cortical-thalamocortical network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».