MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109275062 · doi:10.1051/0004-6361/201425297

Strong near-infrared carbon in the Type Ia supernova iPTF13ebh

2015· article· en· W2109275062 sur OpenAlexaff
E. Y. Hsiao, C. R. Burns, C. Contreras, Peter Höflich, David J. Sand, G. H. Marion, M. M. Phillips, M. Stritzinger, S. González–Gaitán, Rachel Mason, G. Folatelli, E. Parent, C. Gall, R. Amanullah, G. C. Anupama, D. Banerjee, Y. Beletsky, Guillermo A. Blanc, J. S. Bloom, P. J. Brown, A. Campillay, Y. Cao, A. De, T. Diamond, Wendy L. Freedman, C. González, A. Goobar, S. Holmbo, D. A. Howell, J. Johansson, M. M. Kasliwal, R. Kirshner, K. Krisciunas, S. R. Kulkarni, K. Maguire, Peter Milne, N. Morrell, P. Nugent, E. O. Ofek, D. J. Osip, Povilas Palunas, D. A. Perley, S. E. Persson, Anthony L. Piro, M. Rabus, M. Roth, J. M. Schiefelbein, Shubham Srivastav, M. Sullivan, N. B. Suntzeff, J. Surace, P. R. Woźniak, O. Yaron

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesLaboratory Directed Research and DevelopmentComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaAustralian Research CouncilNational Research FoundationInstituto de Astrofísica de CanariasNational Aeronautics and Space AdministrationMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoJet Propulsion LaboratoryMinisterio de Ciencia, Tecnología e Innovación ProductivaNational Energy Research Scientific Computing CenterLos Alamos National LaboratoryDanmarks GrundforskningsfondCalifornia Institute of TechnologyU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSupernovaInfraredAstronomyCarbon starInfrared astronomyCarbon fibersStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present near-infrared (NIR) time-series spectroscopy, as well as complementary ultraviolet (UV), optical, and NIR data, of the Type Ia supernova (SN Ia) iPTF13ebh, which was discovered within two days from the estimated time of explosion. The first NIR spectrum was taken merely 2.3 days after explosion and may be the earliest NIR spectrum yet obtained of a SN Ia. The most striking features in the spectrum are several NIR C i lines, and the C iλ1.0693 μm line is the strongest ever observed in a SN Ia. Interestingly, no strong optical C ii counterparts were found, even though the optical spectroscopic time series began early and is densely cadenced. Except at the very early epochs, within a few days from the time of explosion, we show that the strong NIR C i compared to the weaker optical C ii appears to be general in SNe Ia. iPTF13ebh is a fast decliner with Δm<inf>15</inf>(B) = 1.79 ± 0.01, and its absolute magnitude obeys the linear part of the width-luminosity relation. It is therefore categorized as a "transitional" event, on the fast-declining end of normal SNe Ia as opposed to subluminous/91bg-like objects. iPTF13ebh shows NIR spectroscopic properties that are distinct from both the normal and subluminous/91bg-like classes, bridging the observed characteristics of the two classes. These NIR observations suggest that composition and density of the inner core are similar to that of 91bg-like events, and that it has a deep-reaching carbon burning layer that is not observed in more slowly declining SNe Ia. There is also a substantial difference between the explosion times inferred from the early-time light curve and the velocity evolution of the Si iiλ0.6355 μm line, implying a long dark phase of ∼4 days. © 2015 ESO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207