MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109296318 · doi:10.1007/s13225-014-0291-8

Improving ITS sequence data for identification of plant pathogenic fungi

2014· article· en· W2109296318 sur OpenAlexafffund
R. Henrik Nilsson, Kevin D. Hyde, Julia Pawłowska, Martin Ryberg, Leho Tedersoo, Anders Bjørnsgard, Siti Aisyah Alias, Artur Alves, Cajsa Lisa Anderson, Alexandre Antonelli, A. Elizabeth Arnold, Barbara Doreen Bahnmann, Mohammad Bahram, Johan Bengtsson‐Palme, Anna Berlin, Sara Branco, Putarak Chomnunti, Asha J. Dissanayake, Rein Drenkhan, Hanna Friberg, Tobias Guldberg Frøslev, Bettina Halwachs, Martin Hartmann, B. Henricot, Ruvishika S. Jayawardena, Ari Jumpponen, Håvard Kauserud, Sonja Koskela, Tomasz Kulik, Kare Liimatainen, Björn D. Lindahl, Daniel L. Lindner, Jian‐Kui Liu, Sajeewa S. N. Maharachchikumbura, Dimuthu S. Manamgoda, Svante Martinsson, Maria Alice Neves, Tuula Niskanen, Stephan Nylinder, Olinto Liparini Pereira, Danilo Batista Pinho, Teresita M. Porter, Valentin Queloz, Taavi Riit, Marisol Sánchez‐García, Filipe Sousa, Emil Stefańczyk, Mariusz Tadych, Susumu Takamatsu, Qing Tian, Dhanushka Udayanga, Martin Unterseher, Zheng Wang, Saowanee Wikee, Jiye Yan, Ellen Larsson, Karl-Henrik Larsson, Urmas Kõljalg, Kessy Abarenkov

Notice bibliographique

RevueFungal Diversity · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesAustrian Centre of Industrial BiotechnologyFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoVetenskapsrådetNational Science FoundationGovernment of CanadaOntario Genomics InstituteGenome Canada
Mots-clésBiologyMycologyIdentification (biology)Sequence (biology)Plant biologyComputational biologyBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant pathogenic fungi are a large and diverse assemblage of eukaryotes with substantial impacts on natural ecosystems and human endeavours. These taxa often have complex and poorly understood life cycles, lack observable, discriminatory morphological characters, and may not be amenable to in vitro culturing. As a result, species identification is frequently difficult. Molecular (DNA sequence) data have emerged as crucial information for the taxonomic identification of plant pathogenic fungi, with the nuclear ribosomal internal transcribed spacer (ITS) region being the most popular marker. However, international nucleotide sequence databases are accumulating numerous sequences of compromised or low-resolution taxonomic annotations and substandard technical quality, making their use in the molecular identification of plant pathogenic fungi problematic. Here we report on a concerted effort to identify high-quality reference sequences for various plant pathogenic fungi and to re-annotate incorrectly or insufficiently annotated public ITS sequences from these fungal lineages. A third objective was to enrich the sequences with geographical and ecological metadata. The results – a total of 31,954 changes – are incorporated in and made available through the UNITE database for molecular identification of fungi ( http://unite.ut.ee ), including standalone FASTA files of sequence data for local BLAST searches, use in the next-generation sequencing analysis platforms QIIME and mothur, and related applications. The present initiative is just a beginning to cover the wide spectrum of plant pathogenic fungi, and we invite all researchers with pertinent expertise to join the annotation effort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations148
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFungal DiversityMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207