ACTH‐secreting Crooke cell carcinoma of the pituitary
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: While pituitary adenomas are common, pituitary carcinomas are rare. It is unclear whether pituitary carcinomas arise de novo or evolve from adenomas. METHODS: We studied the clinical characteristics and tissue samples from eight pituitary surgeries and the autopsy from a patient with pituitary carcinoma. A 16-year-old female patient was diagnosed with an aggressive Crooke cell macroadenoma. Following transsphenoidal surgery, clinical signs of Cushing disease quickly reappeared. During the 14-year course of the illness, eight pituitary surgeries, three courses of extracranial irradiation and two (90) Yttrium-DOTATOC treatments were undertaken. A bilateral adrenalectomy was performed. The patient died of metastatic disease and uncontrolled hypercortisolism due to an adrenal remnant. A systematic morphologic study (histologic staining, electron microscopy) of all available surgical and autopsy specimens was undertaken. RESULTS: Brisk mitotic activity, high Ki-67 and p53 immunolabelling were present in the pituitary samples from the onset. High proportion of tumour cells showed irregular nuclei and large nucleoli, and gradual increase in MGMT staining was observed. The tumour remained of Crooke cell type throughout the course. Autopsy disclosed a postirradiation sarcoma in the pituitary area. CONCLUSIONS: The question whether pituitary carcinomas arise de novo or transform from an adenoma cannot be answered at present with certainty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».