MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109307591 · doi:10.1016/j.yqres.2008.04.013

Climatic and hydrologic variability during the past millennium in the eastern Rocky Mountains and northern Great Plains of western Canada

2008· article· en· W2109307591 sur OpenAlexafffundabout
Thomas W. D. Edwards, S. J. Birks, Brian H. Luckman, Glen M. MacDonald

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologySnowmeltPrecipitationClimatologyDendrochronologyStreamflowWater yearPhysical geographyProxy (statistics)Drainage basinSnowGeographyGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Modelling of tree-ring δ13C and δ18O data from the Columbia Icefield area in the eastern Rocky Mountains of western Canada provides fuller understanding of climatic and hydrologic variability over the past 1000 yr in this region, based on reconstruction of changes in growth season atmospheric relative humidity (RHgrs), winter temperature (Twin) and the precipitation δ18O–Twin relation. The Little Ice Age (~ AD 1530s–1890s) is marked by low RHgrs and Twin and a δ18O–Twin relation offset from that of the present, reflecting enhanced meridional circulation and persistent influence of Arctic air masses. Independent proxy hydrologic evidence suggests that snowmelt sustained relatively abundant streamflow at this time in rivers draining the eastern Rockies. In contrast, the early millennium was marked by higher RHgrs and Twin and a δ18O–Twin relation like that of the 20th century, consistent with pervasive influence of Pacific air masses because of strong zonal circulation. Especially mild conditions prevailed during the “Medieval Climate Anomaly” ~ AD 1100–1250, corresponding with evidence for reduced discharge in rivers draining the eastern Rockies and extensive hydrological drought in neighbouring western USA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207