Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To comprehensively evaluate the occurrence of renal lesions in a variety of nondomestic felids, necropsy cases from 1978 to 2008 were reviewed from a municipal zoo and a large cat sanctuary for those in which the kidneys were examined histologically. Seventy exotic felids were identified (25 tigers, 18 lions, 6 cougars, 5 leopards, 3 snow leopards, 3 clouded leopards, 3 Canadian lynx, 2 ocelots, 2 bobcats, 2 cheetahs, 1 jaguar), and their histologic renal lesions were evaluated and compared. The most common lesion was tubulointerstitial nephritis (TIN); 36 of 70 (51%) cats were affected to some degree. Lymphocytic interstitial nephritis was the most common lesion in the tigers (9 of 25, 36%) and was rarely seen in other species. Although the renal pelvis was not available for all cats, 28 of 47 (60%) had some degree of lymphocytic pyelitis. There was no significant association between the presence of pyelitis and that of TIN. Only 1 cat had pyelonephritis. Renal papillary necrosis was present in 13 of 70 (19%) cats and was significantly associated with historical nonsteroidal anti-inflammatory drug treatment (odds ratio, 7.1; 95% confidence interval, 1.9 to 26.8). Only 1 cat (lion) had amyloid accumulation, and it was restricted to the corticomedullary junction. Primary glomerular lesions were absent in all cats. Intraepithelial pigment was identified in many of the cats but was not correlated with severity of TIN. Despite several previous reports describing primary glomerular disease or renal amyloidosis in exotic felids, these lesions were rare to absent in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle