MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109337617 · doi:10.1002/elps.200500183

Separation of porphyrin‐based photosensitizer isomers by laser‐induced fluorescence capillary electrophoresis

2005· article· en· W2109337617 sur OpenAlexaff
Xuejun Peng, Ethan D. Sternberg, David Dolphin

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotosensitizerChemistryCapillary electrophoresisEnantiomerPorphyrinStructural isomerFluorescenceDerivative (finance)ChromatographyAnalytical Chemistry (journal)PhotochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methods for the separation of photosensitizer isomers, such as benzoporphyrin derivative monoacid, benzoporphyrin ethyl monoacid, 2-[1-hexyloxyethyl]-2-devinylpyropheophorbide-a, diethyleneglycol diester benzoporphyrin derivative, tin ethyl etiopurpurin, and phthalocyanine tetrasulfonate, have been systematically developed by CE. Detection was accomplished by UV absorption at 214 nm or by LIF with excitation at 442/488 nm and emission at 690 nm. The effects of three major experimental parameters of buffer types, organic solvents, and surfactant additives are described. The optimized separation conditions were determined so as to provide satisfactory separation efficiency and analysis time. The methods are shown to be suitable for the separation and determination of porphyrin and phthalocyanines regioisomers, diastereoisomers, and enantiomers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrophoresisMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207