Functional Domains of Yeast Plasmid-Encoded Rep Proteins
Notice bibliographique
Résumé
Both of the Saccharomyces cerevisiae 2 microm circle-encoded Rep1 and Rep2 proteins are required for efficient distribution of the plasmid to daughter cells during cellular division. In this study two-hybrid and in vitro protein interaction assays demonstrate that the first 129 amino acids of Rep1 are sufficient for self-association and for interaction with Rep2. Deletion of the first 76 amino acids of Rep1 abolished the Rep1-Rep2 interaction but still allowed some self-association, suggesting that different but overlapping domains specify these interactions. Amino- or carboxy-terminally truncated Rep1 fusion proteins were unable to complement defective segregation of a 2 microm-based stability vector with rep1 deleted, supporting the idea of the requirement of Rep protein interaction for plasmid segregation but indicating a separate required function for the carboxy-terminal portion of Rep1. The results of in vitro baiting assays suggest that Rep2 contains two nonoverlapping domains, both of which are capable of mediating Rep2 self-association. The amino-terminal domain interacts with Rep1, while the carboxy-terminal domain was shown by Southwestern analysis to have DNA-binding activity. The overlapping Rep1 and Rep2 interaction domains in Rep1, and the ability of Rep2 to interact with Rep1, Rep2, and DNA, suggest a model in which the Rep proteins polymerize along the 2 microm circle plasmid stability locus, forming a structure that mediates plasmid segregation. In this model, competition between Rep1 and Rep2 for association with Rep1 determines the formation or disassembly of the segregation complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».