Analysis of<i>PRA1</i>and Its Relationship to<i>Candida albicans</i>- Macrophage Interactions
Notice bibliographique
Résumé
Phagocytosis of Candida albicans by either primary bone marrow-derived mouse macrophages or RAW 264.7 cells upregulated transcription of PRA1, which encodes a cell wall/membrane-associated antigen previously described as a fibrinogen binding protein. However, a pra1 null mutant was still able to bind fibrinogen, showing that Pra1p is not uniquely required for fibrinogen binding. As well, Pra1 tagged with green fluorescent protein did not colocalize with AlexaFluor 546-labeled human fibrinogen, and while PRA1 expression was inhibited when Candida was grown in fetal bovine serum-containing medium, Candida binding to fibrinogen was activated by these conditions. Therefore, it appears that Pra1p can play at most a minor role in fibrinogen binding to C. albicans. PRA1 gene expression is induced in vitro by alkaline pH, and therefore its activation in phagosomes suggested that phagosome maturation was suppressed by the presence of Candida cells. LysoTracker red-labeled organelles failed to fuse with phagosomes containing live Candida, while phagosomes containing dead Candida underwent a normal phagosome-to-phagolysosome maturation. Immunofluorescence staining with the early/recycling endosomal marker transferrin receptor (CD71) suggested that live Candida may escape macrophage destruction through the inhibition of phagolysosomal maturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».