MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109364045 · doi:10.1111/j.1460-9568.2010.07141.x

Accessory olfactory bulb function is modulated by input from the main olfactory epithelium

2010· article· en· W2109364045 sur OpenAlexaff
Burton M. Slotnick, Diego Restrepo, Heather M. Schellinck, Georgina Archbold, Stephen R. Price, Weihong Lin

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders
Mots-clésVomeronasal organOlfactory systemOlfactory epitheliumOlfactory bulbOdorSensory systemBiologyNeuroscienceAnatomyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although it is now established that sensory neurons in both the main olfactory epithelium and the vomeronasal organ may be activated by both general and pheromonal odorants, it remains unclear what initiates sampling by the vomeronasal organ. Anterograde transport of wheat germ agglutinin-horseradish peroxidase was used to determine that adequate intranasal syringing with zinc sulfate interrupted all inputs to the main olfactory bulb but left intact those to the accessory olfactory bulb. Adult male treated mice were frankly anosmic when tested with pheromonal and non-pheromonal odors and failed to engage in aggressive behavior. Treated juvenile females failed to show puberty acceleration subsequent to exposure to bedding from adult males. Activation of the immediate early gene c-Fos and electrovomeronasogram recording confirmed the integrity of the vomeronasal system in zinc sulfate-treated mice. These results support the hypothesis that odor detection by the main olfactory epithelium is required to initiate sampling by the vomeronasal system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,133 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207