MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109365005 · doi:10.1111/j.1471-4159.2010.06857.x

The antidepressant phenelzine protects neurons and astrocytes against formaldehyde‐induced toxicity

2010· article· en· W2109365005 sur OpenAlexafffund
Mee-Sook Song, Glen B. Baker, Serdar Dursun, Kathryn G. Todd

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPhenelzineNeuroprotectionGlutamate receptorMonoamine oxidaseAstrocytePharmacologyChemistryAntidepressantToxicityNeuroscienceBiochemistryMedicineBiologyHippocampusCentral nervous systemReceptorEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactive aldehydes have been implicated in the etiology of several neurological and psychiatric disorders, and there is considerable interest in drugs to counteract the actions of these aldehydes. Increased formaldehyde (FA) and up-regulation of semicarbazide-sensitive amine oxidase, which forms FA from methylamine, have been implicated in disorders such as cerebrovascular disorders, alcohol abuse, diabetes and Alzheimer's disease. Phenelzine (PLZ), a monoamine oxidase inhibitor, is an antidepressant that has recently received attention for its neuroprotective/neurorescue properties. We investigated FA-induced toxicity and the effects of PLZ using rat primary cortical neurons and astrocytes and found that FA induced toxicity in neurons and astrocytes by multiple means. In astrocytes, FA decreased glutamate transporter expression, inhibiting glutamate uptake. PLZ reversed the decrease of glutamate uptake and the alteration of the second messengers, AKT and p38, induced by FA. PLZ alone affected the GLT-1 glutamate transporter in opposite directions in astrocytes and neurons. Thus, PLZ has multiple actions in neurons and astrocytes that may contribute to its neuroprotection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207