MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109368800

Update on the Chemical Composition Of Crystalline, Smectite, and Amorphous Components for Rocknest Soil and John Klein and Cumberland Mudstone Drill Fines at Gale Crater, Mars

2015· article· en· W2109368800 sur OpenAlexaff
R. V. Morris, D. W. Ming, R. Gellert, D. T. Vaniman, D. L. Bish, D. F. Blake, S. J. Chipera, Shaunna M. Morrison, Robert T. Downs, E. B. Rampe, A. H. Treiman, A. S. Yen, C. N. Achilles, P. D. Archer, T. F. Bristow, P. Cavanaugh, K. Fenrdrich, J. A. Crisp, D. J. Des Marais, Jack D. Farmer, J. P. Grotzinger, P. R. Mahaffy, A. C. McAdam, John Michael Morookian

Notice bibliographique

RevueLunar and Planetary Science Conference · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAugiteAnorthiteChemical compositionMineralogyForsteriteMars Exploration ProgramSaponiteGeologyAmorphous solidClay mineralsPigeoniteSilicate mineralsMineralSilicateGeochemistryChemistryMaterials scienceAstrobiologyPlagioclaseCrystallographyMetallurgyPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously calculated the chemical compositions of the X-ray-diffraction (XRD) amorphous component of three solid samples (Rocknest (RN) soil, John Klein (JK) drill fines, and Cumberland (CB) drill fines) using major-element chemistry (APXS), volatile-element chemistry (SAM), and crystalline- phase mineralogy (CheMin) obtained by the Curiosity rover as a part of the ongoing Mars Science Laboratory mission in Gale Crater. According to CheMin analysis, the RN and the JK and CB samples are mineralogically distinct in that RN has no detectable clay minerals and both JK and CB have significant concentrations of high-Fe saponite. The chemical composition of the XRD amorphous component is the composition remaining after mathematical removal of the compositions of crystalline components, including phyllosilicates if present. Subsequent to, we have improved the unit cell parameters for Fe-forsterite, augite, and pigeonite, resulting in revised chemical compositions for the XRD-derived crystalline component (excluding clay minerals). We update here the calculated compositions of amorphous components using these revised mineral compositions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLunar and Planetary Science ConferenceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207