MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109374838 · doi:10.4028/www.scientific.net/amr.996.221

External Reference Samples for Residual Stress Analysis by X-Ray Diffraction

2014· article· en· W2109374838 sur OpenAlex
Fabien Lefèbvre, Eric Wasniewski, Manuel François, J. Cacot, P. Le-Bec, E. Baumhauer, Denis Bouscaud, Thierry Bergey, D. Blaize, David Gloaguen, A. Cosson, Sébastien Jégou, Yann Cheynet, S. Leray, M. Meheux, J.C. Monvoisin, Patrick Allain, Juan C. Vidal, Jean‐Michel Sprauel, P. Goudeau, C. Charles, L. Daflon, Claas Fischer, L. Desmas, A. Ouâkka, Marie-José Moya, Y. Bordiec, Hédi Hamdi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced materials research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensSafran Electronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiffractionResidual stressCalibrationResidualMaterials scienceX-rayX-ray crystallographySample (material)Computer sciencePhysicsMathematicsOpticsStatisticsMetallurgyAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The GFAC (French Association for residual stress analysis) has been working for several years on external reference samples in relation with the EN 15305-2009 standard. The purpose of this campaign is to provide an external reference sample to each laboratory involved in the round-robin to allow a good calibration, a good quality control of their X-ray diffraction system and an easiest way to compare results between laboratories. All the procedures to qualify external reference materials will be described in the paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle