Emergence Success and Sex Ratio of Commercial Alfalfa Leafcutting Bees from the United States and Canada
Notice bibliographique
Résumé
Samples of overwintering alfalfa leafcutting bee, Megachile rotundata (F.) (Hymenoptera: Megachilidae), cells were sent to the laboratory as loose cells or in nesting boards from bee managers in the United States and in Canada. X-radiographs of cells were used for determining cell contents. Cells containing live prepupae were incubated, and the sex of emerging adults was recorded daily. Cells from which no adult emerged were dissected to determine the developmental stage of dead bees and sex of dead pupae or adults. Bee cells incubated in commercial settings and placed in alfalfa fields by the same bee managers described above also were evaluated to determine adult emergence success. The proportion of live bees in wood nesting boards from the United States was much lower than the live proportion in polystyrene nesting boards from Canada and loose cells overwintered in the United States. For laboratory-incubated loose cells, survival and sex ratios of bees from Canadian sources were statistically higher than those of U.S. bees, but the onset and duration of emergence times were similar. Fewer bees survived in the commercial setting than in the laboratory. Prepupal mortality was significantly higher than pupal or adult mortality, but there was no significant difference between the sexes in the likelihood of survival during incubation. This study supports the commonly held belief that alfalfa leafcutting bees raised in Canada and then sold to the United States represent a more viable source of bees than most bees produced in the United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».