Intracardiac thrombus in adults with the Fontan circulation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the treatment and outcomes of a cohort of adults with the Fontan circulation diagnosed with intracardiac thrombus. BACKGROUND: Formation of thrombus is common after the Fontan operation, albeit little has been published on the treatment and outcomes of these patients once they have developed an intracardiac thrombus. METHODS: We identified all patients who had been converted to the Fontan circulation from the cardiology database at the Toronto Congenital Cardiac Centre for Adults, Toronto, and The Royal Brompton Hospital, London, studying the period from 1981 to 2003. We then reviewed the relevant echocardiograms and medical records. RESULTS: Intracardiac thrombus was identified in 28 of 235 patients with the Fontan circulation, the patients having an average age of 27 plus or minus 9 years. Of the patients, 21 were initially medically treated, 19 with heparin or warfarin, and 2 with thrombolysis, whereas 7 patients underwent immediate surgical removal of the clot. Overall mortality was 18%, with residual clots seen in 39% of surviving patients at 1 year of follow up. At presentation, the haemodynamic stability of each patient with intracardiac thrombus dictated initial strategies for management, with 17% of those with stable presentations undergoing immediate surgical treatment, as opposed to 75% of those with unstable presentations (p-value equals 0.04), as well as correlating with ultimate clinical outcome. The rate of death was 8% in haemodynamically stable patients, versus 75% in haemodynamically unstable patients (p value equals 0.01). CONCLUSION: Formation of intracardiac thrombus is not rare in adults with the Fontan circulation, and carries a significant risk of death, especially in clinically unstable patients. Emphasis on prevention of formation of the clot is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».