MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109410652 · doi:10.1371/journal.pone.0000067

‘Fractional Recovery’ Analysis of a Presynaptic Synaptotagmin 1-Anchored Endocytic Protein Complex

2006· article· en· W2109410652 sur OpenAlexafffund
Rajesh Khanna, Qi Li, Elise F. Stanley

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Mots-clésSynaptotagmin 1Cell biologySynaptic vesicleSynaptic vesicle recyclingClathrinBiologySynaptotagmin IImmunoprecipitationEndocytic cycleSynapseSignal transducing adaptor proteinRabEndocytosisVesicleBiochemistryReceptorNeuroscienceSignal transductionGTPase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The integral synaptic vesicle protein and putative calcium sensor, synaptotagmin 1 (STG), has also been implicated in synaptic vesicle (SV) recovery. However, proteins with which STG interacts during SV endocytosis remain poorly understood. We have isolated an STG-associated endocytic complex (SAE) from presynaptic nerve terminals and have used a novel fractional recovery (FR) assay based on electrostatic dissociation to identify SAE components and map the complex structure. The location of SAE in the presynaptic terminal was determined by high-resolution quantitative immunocytochemistry at the chick ciliary ganglion giant calyx-type synapse. METHODOLOGY/PRINCIPLE FINDINGS: The first step in FR analysis was to immunoprecipitate (IP) the complex with an antibody against one protein component (the IP-protein). The immobilized complex was then exposed to a high salt (1150 mM) stress-test that caused shedding of co-immunoprecipitated proteins (co-IP-proteins). A Fractional Recovery ratio (FR: recovery after high salt/recovery with control salt as assayed by Western blot) was calculated for each co-IP-protein. These FR values reflect complex structure since an easily dissociated protein, with a low FR value, cannot be intermediary between the IP-protein and a salt-resistant protein. The structure of the complex was mapped and a blueprint generated with a pair of FR analyses generated using two different IP-proteins. The blueprint of SAE contains an AP180/X/STG/stonin 2/intersectin/epsin core (X is unknown and epsin is hypothesized), and an AP2 adaptor, H-/L-clathrin coat and dynamin scission protein perimeter. Quantitative immunocytochemistry (ICA/ICQ method) at an isolated calyx-type presynaptic terminal indicates that this complex is associated with STG at the presynaptic transmitter release face but not with STG on intracellular synaptic vesicles. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: We hypothesize that the SAE serves as a recognition site and also as a seed complex for clathrin-mediated synaptic vesicle recovery. The combination of FR analysis with quantitative immunocytochemistry provides a novel and effective strategy for the identification and characterization of biologically-relevant multi-molecular complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207