MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2109424178 · doi:10.1182/blood-2002-04-1103

Nuclear localization of cyclin B1 regulates DNA damage–induced apoptosis

2003· article· en· W2109424178 sur OpenAlexaff
Lisa A. Porter, I. Howard Cukier, Jonathan M. Lee

Notice bibliographique

RevueBlood · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensHamilton Regional Laboratory Medicine Program
Organismes subventionnairesMassachusetts General Hospital
Mots-clésCell biologyCyclin DCyclin ADNA damageApoptosisCyclin A2Cyclin BCyclin B1BiologyNuclear export signalCyclin D2Ectopic expressionCyclinInhibitor of apoptosis domainMolecular biologyProgrammed cell deathCell nucleusCytoplasmCell cycleCell cultureDNABiochemistryGeneticsCaspaseCyclin-dependent kinase 1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some cells undergo apoptosis in response to DNA damage, whereas others do not. To understand the biochemical pathways controlling this differential response, we have studied the intracellular localization of cyclin B1 in cell types sensitive or resistant to apoptosis induced by DNA damage. We found that cyclin B1 protein accumulates in the nucleus of cells that are sensitive to gamma radiation-induced apoptosis (thymocytes, lymphoid cell lines), but remains cytoplasmic in apoptosis-resistant cells (primary and transformed fibroblasts). Treatment of both cell types with leptomycin B, an inhibitor of CRM1-dependent cyclin B1 nuclear export, induces apoptosis. Furthermore, ectopic expression of cyclin B1-5xE, a protein that preferentially localizes to the nucleus, is sufficient to trigger apoptosis. Conversely, expression of cyclin B1-5xA, a predominantly cytoplasmic protein, fails to induce apoptosis. This suggests that nuclear accumulation is necessary for cyclin B1-dependent apoptosis. Our observations are consistent with the idea that localization of cyclin B1 is among the factors determining the cellular decision to undergo apoptosis in response to DNA damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207